| Le Magazine International Polonais |
 |
|
|
||
Le début de ce mois de février 2010 venait tout juste de marquer un tournant dans les relations que la Pologne entretient avec les médias en ce qu’une décision assez récente du Conseil français de Surveillance de l’Audiovisuel avait condamné les propos xénophobes et calomnieux de Pierre Bénichou à l’encontre du peuple polonais qu’il avait diffamé du qualificatif d’antisémite.( Injonction du CSA à l’égard d’Europe 1, de Ruquier et de Bénichou. ) La décision de l’institution française n’a fait que confirmer la position de la communauté polonaise vis à vis des déclarations de Pierre Bénichou qui avaient été lancées sur la station Europe 1 dans l’émission « On va s’gêner de l’animateur Laurent Ruquier ». En effet, de tels actes sont tout à la fois calomnieux et diffamatoires car le peuple polonais n’est pas et n’a jamais été un peuple antisémite, même si d’une part on peut reconnaître que l’antisémitisme existe partout, dans chaque pays, y compris en Israël ( notamment dans le cadre de certaines communautés russes israéliennes ), et aussi si d’autre part nous devons reconnaître que certains médias français peu scrupuleux surfent sur la vague d’un faux antisémitisme alors que la France, comparée à la Pologne, enregistre aussi bien numériquement comme proportionnellement, un nombre d’actes antisémites nettement bien plus important que ce qui existe en Pologne. Les propos étaient tout aussi xénophobes que ce ne fut pas la première fois que Pierre Bénichou eu fait preuve de racisme à l’égard des polonais. mip201002cpgrdk
Néanmoins, bien qu’on puisse montrer aux yeux de certains la réalité du contenu diffamatoire et calomnieux que comporte l’accusation « du polonais antisémite », il y aura toujours des cancres pour faire exprès de jouer aux mauvais élèves, ce qui en dit long sur le degré d’absence d’objectivité auprès de certains détracteurs de la Pologne. Et la liste des différentes calomnies et diffamations à l’encontre de la Pologne et des polonais est de loin exhaustive. Ainsi, au lendemain de la décision du CSA rétablissant la communauté polonaise dans ses droits, on trouvera des pseudos journalistes comme Serge Surpin qui ont appuyé les propos diffamatoires de Pierre Bénichou sans en vérifier ni les sources, ni la portée, bref, en balançant gratuitement des informations erronées. Mieux encore, au lieu de reconnaître les propos honteux de Pierre Bénichou, voici qu’un sinistre individu vient nous étaler ses visions racistes et haineuses à l’encontre de la Pologne, tout en se permettant d’avoir des propos négationnistes entre camp polonais et camp nazi allemand ( Propos racistes et diffamatoires concernant la Pologne, les polonais et Auschwitz. ).
Cependant, si il y avait un trophée de la réaction la plus haineuse qui puisse exister, c’est bien à Philippe Tesson que nous nous permettrions de le lui remettre, puisque ce dernier s’est fait énormément plaisir à venir nous dévoiler sa pitoyable réaction xénophobe et raciste à l’encontre du peuple polonais, mais aussi des peuples baltes, lors de l’émission "vous aurez le dernier mot" de Franz-Olivier Gisbert qui a eu lieu sur la chaîne de télévision France 2 le 5 février 2010. Philippe Tesson est journaliste et éditeur en mal de publicité, et tel un caniche qui cherche à faire ses petites crottes pour marquer son territoire, Philippe Tesson ne s’est pas privé de se faire connaître en venant insulter le peuple polonais. Cependant, lors de cette émission, l’animateur Franz-Olivier Gisbert , ainsi que les intervenants Patrick Klugman ( avocat qui s’est fortement illustré dans la lutte contre l’antisémitisme ) et Gilbert Collard ( avocat dont la réputation n’est plus à refaire en France ) ont fait semblant de s’opposer aux calomnies proférées par Philippe Tesson, ce qui rend la chaîne de télévision France 2 complice d’actes racistes polonophobes. Voici les propos que ce dernier a sortis, ainsi que la prise de position des différents intervenants.
Philippe Tesson : « Et l’Histoire le prouve que la majorité des polonais sont bien antisémites. Il faut bien dire les choses. Nous sommes là pour cela aujourd’hui »
Franz-Olivier Gisbert « Ben, heu ...heue, il faut recommander un livre magnifique de Jérsi Kosinski
Philippe Tesson : « Abbsooooohhh... »
Franz-Olivier Gisbert « L’oiseau bariolé
Philippe Tesson : « L’oiseau bariolé »
Franz-Olivier Gisbert « Un très grand livre »
Philippe Tesson : « Chacun le sait ! »
Franz-Olivier Gisbert « Un très grand livre …. »
Philippe Tesson : « C’est une vérité, c’est une vérité »
Patrick Klugman « Non, non, mais là, je me permets, si je suis vivant, si je suis vivant, c’est parce que des polonais ont caché des gens dans une famille »
Franz-Olivier Gisbert « Parce qu’il y a eu beaucoup de polonais qui ont résisté »
Philippe Tesson : « J’ai dit la majorité »
Franz-Olivier Gisbert « La majorité, il faut peut être pas dire comme cela ! »
Philippe Tesson : « Mais pourquoi tu vois ? »
Franz-Olivier Gisbert « Il y avait des polonais qui ont collaboré, il y avait des français, il y avait des français qui ont collaboré »
Philippe Tesson : « C’est absolument, c’est absolument historique, nous le savons »
Franz-Olivier Gisbert « Comme en France ? Comme en France ? »
Patrick Klugman « Çà n’a rien à voir. Çà n’a rien à voir. »
Philippe Tesson : « C’est pas exactement la même chose »
Patrick Klugman « Absolument rien à voir »
Philippe Tesson : « Il y a des raisons historiques qui sont très particulières. Vous allez dans les trois pays baltes, vous allez en Pologne, mais on sent encore, mais pourquoi ne pas le dire, on sent encore par tous les pores de la vie collective de tous ces peuples, on sent l’antisémitisme »
Ce n’est pas que la répétition de ces attaques racistes à l’égard de la nation polonaise puissent être ennuyeuse voir choquantes mais c’est de voir que ces mêmes attaques se fassent gratuitement sans même chercher à se remettre en cause et encore moins en tenant compte des mises en garde et autres activités préventives alertant de ce genre de débordements. Il existe un certain racisme anti-polonais sur fond de préjugés polonophobes, et tous ces actes peuvent être identifiables dans une nouvelle thématique qui leur sera dédiée, intitulée « Pologne, polonophobie et calomnie anti - polonaise », et dans laquelle nous pouvons déjà répertorier trois catégories d’actes racistes et diffamatoires à l’encontre de la Pologne et de la Polonia. Il y a une première catégorie recensant les « Actes racistes anti-polonais » , qui comme son nom l’indique, servira à recueillir les témoignages des polonais victimes d’actes de discrimination et autre injure raciale, une seconde catégorie a été créée concernant « La calomnie dite " du polonais antisémite " » pour regrouper toutes les accusations diffamatoires à l’encontre de la Pologne vis à vis de l’antisémitisme et dénoncer certains combines médiatiques ayant pour unique objet d’effectuer ce genre de diffamation. Nous avons une troisième catégorie concernant « La diffamation négationniste dite " du camp polonais " » rassemblant toutes les déclarations mensongères confondant les expressions « camp polonais « et « camp nazi » alors que cela ne signifie pas la même chose. Si vous êtes témoins d’autres catégories d’attaques, nous ne nous priverons pas de créer d’autres catégories. Par ailleurs, il ne serait pas impossible qu’on installe d’ici peu de temps un Comité de Vigilance des Crimes et Délits Polonophobes.
Ce qui est dommage pour Philippe TESSON ainsi que pour Pierre Bénichou et indirectement aussi pour Laurent Ruquier qu’ils fassent une action raciste envers nous, les POLONAIS dont je suis, fier de mes racines, et l’ayant assez cher payé lors de mes recherches d’emploi, car dans certaines professions libérales, type Notariat, entre autre, avoir un patronyme étranger, surtout s’il est de l’Est, ne vous facile pas du tout la tâche pour trouver du travail, oh que non, vous envoyez un CV et quand vous posez la question à votre futur employeur, il vous fait les réponses convenues que chacun connaît, si ce n’est pas de la discrimination raciale systématique à l’embauche, alors c’est quoi ? Ces attitudes racistes antipolonaises, me rappellent les expulsions de Polonais du Nord Pas de Calais en 1934-35, sans aucun ménagement, sur des motifs futiles, 30 kg de bagages par trains entiers, merci le gouvernement de l’époque, (j’en sais quelquechose, mes grands parents et ma mére ont eté victimes de cela, je sais de quoi je parle) et plus proche de nous, la polémique du Plombier Polonais (merci ATTAC, qui n’a jamais voulu répondre à mon mail, quel courage de pleutres) , ou quant on avait peur que les polonais envahissent le marché du travail français, suite à leur entrée dans l’UE, on sait ce qu’il en est advenu..... pas d’envahissement prévu hélas.
Alors quand j’entends dire que nous sommes antisémites, cela m’attriste, certains devraient relire l’histoire et avoir un peu d’humilité au lieu de dire des méchancetés gratuites contre nous, méfiez vous car si ces attaques continuent, la Halde pourrait en être saisie avec les conséquences prévues, ,nous avons le droit au respect
Bonsoir "Anonyme",
Justement, les choses ne fonctionnent nullement de la manière que vous décrivez, à savoir que nous ne pouvons nullement nous permettre de pratiquer la politique de l’autruche et faire comme si rien était. Bien au contraire, il n’y a ni aucune vaillance particulière.
Il y a toutefois un point vis à vis duquel vous avez raison : notre temps est bien plus précieux que peuvent se l’imaginer certaines personnes, c’est pour cela que nous sommes nettement bien plus productifs à la rédaction que devoir répondre aux demandes individuelles et autres interventions de ce genre.
Nous ne pouvons pas pratiquer la politique de l’autruche, à savoir, continuer de publier des articles faisant la promotion de la Pologne, tout en ignorant les attaques et autres polémiques qui sont lancées contre elles, et même bien au contraire, nous sommes obligés de réagir, il en va de notre responsabilité, et pire même, notre silence pourrait être interprété comme une acceptation tacite des attaques et autres diffamations lancées contre ce pays.
Il va de soit que certaines de ces polémiques peuvent ne pas intéresser certaines personnes, y compris vous, Monsieur ou Madame "Anonym"e, nous le comprenons parfaitement, nous respectons même votre point de vue, mais cependant, rien ne vous empêche ni ne vous interdit de vous intéresser à nos articles qui ne contiennent aucune polémique déterminée. Vous avez le choix, la liberté de choisir ce que vous voulez lire, nos publications étant diverses et variées, vous ne pouvez qu’avoir l’embarras de ce choix.
Par contre, vous devez comprendre deux points essentiels.
D’une part, il serait malsain d’engager une politique de l’autruche, ce serait même contre - productif, et cela d’autant plus que les articles, que vous même vous qualifiez de polémiques, sont ceux qui disposent tout de même d’un grand record de trafic et d ’audience, et une petite étude a démontré que les articles publiés face à des attaques lancées par des pseudos journalistes et autres médias francophones étaient ceux qui intéressaient le plus la population française et francophone. C’est à dire que ce genre d’article répondent à une très forte demande, et ce genre de lecteurs sont d’autant plus intéressés et motivés pour nous lire que notre rédaction représente en quelque sorte la "réponse polonaise". Justement, dans un débat d’idée qui est lancé à l’échelle nationale, lorsque celui - ci touche à la Pologne, aussi bien en positif comme en négatif, les internautes aiment aller se documenter dans tous les camps, et quand on parle de la Pologne et des polonais, les internautes français et francophones nous ont maintes fois fait part du plaisir de nous lire et de découvrir l’opinion polonaise, qui est peu connue des médias francophones. En nous lisant, les gens y découvrent des informations et des opinions non conventionnelles qui ne sont pas filtrées par les grands médias traditionnels puisque libres d’accès grâce à internet.
Sachez, et apprenez, que depuis quelques années, que de nombreuses affaires ayant fortement retenti dans les médias francophones, affaires généralement polémiques, ou ont pour base le Magazine International Polonais, et ont notre rédaction dans leurs sources. Ce genre de publication participe donc au bénéfice de nos lecteurs et de notre rédaction.
Le second point : Vous ne pouvez pas nous imposer une politique éditoriale, nous sommes libres dans notre expression. Rien ne vous empêche de lire ce qui vous intéresse , et uniquement ce qui vous intéresse. Notre lectorat ne se limite pas à une catégorie de lecteurs déterminée, et l’un des principes de l’indépendance de la presse c’est que justement la rédaction n’est nullement conditionnée par des pressions sociales, politiques, ni par un ordre établi par un courant intellectuel "pré"-dominant, ni dictée suivant la volonté du récepteur, c’est à dire le lecteur.
Justement, un des points positifs de la pensée de Bernard Henry Lévy, même si on puisse remettre en cause certaines de ses positions et autres thèses, c’est qu’il a bien expliqué l’évolution post moderne du nouvel intellectuel : celle de la philosophie du combat, qui se veut proche des véritables enjeux quotidiens : le véritable rôle du philosophe, de l’intellectuel, du journaliste, c’est d’agir et d’être de ce monde et du monde, et nullement l’ignorer, parce qu’il en va de l’efficacité de ce même intellectuel.
C’est pour cela que répondre aux attaques de certains journalistes, qui comme vous le dites n’ont de qualités journalistiques que leur seule gloire du passé, c’est aussi répondre à des besoins, à des nécessités propres au monde contemporain, et à la Pologne. Et répondre à une polémique diffamatoire lancée par un de ces journalistes peu scrupuleux, c’est aussi le meilleur moyen d’y mettre fin.
Enfin un dernier point que j’aimerais préciser. Nous ne sommes pas là pour particulièrement faire aimer la Pologne. Là aussi il en va de l’indépendance de notre rédaction. Notre opinion n’est pas assujettie à des intérêts communautaristes, qui représentent de nos jours un des pièges pour intellectuel ( en cela prenez justement note des réponses tant de Eric Naulleau et Eric Zemour à l’encontre de BHL, dont la carrière, éventuellement prestigieuse, pourrait basculer dans cette mauvaise direction ). Nous ne sommes pas non plus une agence publicitaire pour la Pologne, bien que nous ne pourrions que nous satisfaire de nos actions si elles produisent des effets positifs dans l’économie franco-polonaise et être un acteur économiquement viable dans ce domaine. Non, nous donnons notre opinion, positive comme négative, mais indépendante, nous ne sommes pas des marchands de rêve, et ceci est d ’autant plus important qu’il en va de notre crédibilité.
